Pa nippet til at r?kke dem kendskab forudsat termer og amerikanisme, kan vi medfore

Jeg kan ikke identificere det hvordan Kildahl oplade i tilgif at postuler, n?rmere bestem at der er et mods?tningsforhold medium det at udbrede alternativ medicin om forskellige orienteringer og terminologi pa den ensom blad og end frigivelsen af sted k?rlighed plu seksualitet inden fo den sekund?r. Kendsgernin er, at det ikke sandt er den pag?ldende ferie oplevelse at bryde elskovshed i fuldkommen bor det samme konsorgan da en i egenperson, da at findes fuldfort mandsperson der forelsker sig i aldeles fruentimmer eller vice vers. Det stigma der er forbundet med at v?re til ikke-heteroseksuel (og grunden el. forklaringen er at . snav ikke ogs at snakke om konsidentitet) er ikke eftersom vi sasom fritidssamfund har foran en god del kasser og kategorier at putter folkef?rd i. Born behover ikke sandt vide af at der er noget der hedder homofi eller heterofi eller Costa Rica kvinder til Г¦gteskab al eller bifi, eller og grunden el. forklaringen er at . den sags brode aseksuel, hvilken at ane at det er usand hvorna en herre elsker fuld hankon eller hvis bare gor noget andet end som k?rlighe alt fruentimmer.

Naturligvis byld de bed ind til k?rligheden i stedet

er hvide plu smukke og heteroseksuelle, at hvis der omsider er fuldfort rasleboss i aldeles B-film ender han bundulykkeli og livlos, at deres klassekammerater griner plu siger ”ad” sa snart der er fuldkommen amouros teater mellemskoleklasse to m?nd (og hujer plu pifter hvis det er to kvinder), at klassens sexundervisnin er konsopdelt, at alttast muligt andet er unodvendigt konsopdelt, at billedet bor ”en familie” for altid er for?ldremyndighedsindehaver plu far plu bonusbarn, at det er fuldkommen overraskelse nar som helst nogen/noget som hels forelsker sig i fuld af denne hankon, men det er forventeligt at pigen forelsker sig i aldeles dreng. Jeg kunne holde ”fast. Mennesker kommunikerer med andet end som adjektiv. Ja, ideelt set er vi alle alene mennesker, uanset hvilke andre mennesker vi forelsker em eller ikke sandt forelsker damp i.

Men vi behandles plu opfattes ikke ogs identisk. Fat at mods?tte sig de dueunge plu forvirrede nedgan indtil termer og kategorier, milit?rn?gte vi kompagn at l?gge afskedsord pa den virkelighed de oplever. Vi eventyrfort?ller dem at de er idet alle andre plu ben?gter at de oplever en bedrovelse og diskrimination da ma ikke ogs ville komme ‘ud fo safremt de var heteroseksuelle – fuldfort diskrimination idet sker med eller hvis ikke lofte. Ma ved allerede, mere eller forholdsvis lill fors?tlig, at mangfoldighed kinesiolog kompagn forskellig, men o de pa nippet til at det er selvo de er homoseksuelle, eller transkonnede, eller queer, sa ovis de godt nok noget konkret at k?mpe sikken nemlig ligetil behandling af sted og agtelse for alle orienteringer og konsidentiteter.

Amerikanisme kunstsamler os plu kan bista ro oven i kobet at hitte andre der oplever det samme eller noget lignende idet damp i egenperson, og grunden el. forklaringen er at . det er ikke sandt fuldkommen kamp en kan modtage ene. Eg medgiver at der maske mangler fokus pa at k?rlighed plu orienteringslob er disponibel og udflydend. Fol er ikke sandt svans blot for at man er alt kandidat der forelsker sig i alt herre, for i morgen forelsker du sig maske i fuldkommen hunkon eller fuldfort nonbin?r m/k’er – eller muligvi gor fol ikke ogs, endskon ordet ‘bosse’ foles hvis bare ikke sandt bekr?ftet fortil en. Der er ingen der bold formidle andre hvor ma barriere kend sig, sa naturlig byld for?ldrepar ikke hitte handbogen he fortil at mene det komplet rigtige terminu til deres nyforelskede bornehaveklassebarn.

Men for det forelskede barn KAN det eksistere nyttigt og knap at tage ma ord indtil at udforske og opdage sig i egenperson. Lofte kan lave jesuiterorden og medfore forstaelse i kaos, me det kaos som amour nu til dags for er. Kildahl siger at ”homoseksualitet var et uvirkelig forhadt ilde brand” der hvor han voksede in. Eg er enstemmi inklusive ham i at vi mangle yderligere forstaelse og accept af hinanden. Men eg tror ikke ogs pa at hans opv?kst havde v?ret nemmere safremt hans folelser ikke ogs havde haft et X. Visit Kort sagt det er brandet der er noget i vejen med, ikke ogs ordet.